|
|
赵某是某公司的员工。2017年6月的一天，赵某与部门经理孙某因工作安排问题发生争执，赵某一时冲动，张口就朝孙某吐口水。当天公司就向赵某发送了解除劳动关系通知书，以赵某严重违反公司规章制度为由将其辞退。赵某认为公司解除合同违法，遂申请劳动仲裁，仲裁机构裁定公司应支付违法解除劳动合同赔偿金1万元，公司不服，诉至太仓法院。
赵某则认为，争执的起因是在其身体不适的情况下，经理孙某仍安排其值夜班，其冲动之下确向孙某吐了口水，但之后双方并没有肢体接触，没有发生员工手册所称的斗殴，公司据此将其辞退属违法。
江苏深化行政审批制度改革 不见面审批便民高效获点赞让数据多跑路，让群众少跑腿。改革开放40年、尤其是党的十八大以来，江苏全面深化行政审批制度改革，“不见面审批”已成为江苏一张亮丽的名片。…【详细】
江苏专项整治查处取缔不合理“一日游”记者12日从省文化和旅游厅获悉，省文化和旅游厅将在全省组织专项整治，查处取缔不合理“一日游”。旅游主管部门按照“属地管理”原则，负责牵头整治…【详细】
审理中，公司诉称，公司员工手册明确载明“存在打斗、攻击、威胁、挑衅且导致斗殴行为发生的情况下”，公司可以立即解除劳动合同，赵某向孙某吐口水及推搡的行为，严重违反公司规章制度，危害管理秩序、违反公序良俗，公司依据员工手册予以辞退，有理有据。
法院经审理认为，虽然赵某存在吐口水的行为，但公司并没有充分证据证明赵某存在斗殴行为，其解除劳动合同系违法，应当支付赔偿金。公司不服提起上诉。二审法院认为，用人单位在经济实力、信息获取等方面的强势地位，用人单位在证据占有、收集、提供等方面都优于劳动者，故法律对用人单位苛以更高的举证义务，公司并没有充分证据证明赵某存在员工手册载明的斗殴行为，应承担相应的不利后果，故判决驳回上诉，维持原判。（王月 何洁）
人民日报三访苏皖山两边：共建合作示范区《人民日报》2018年12月14日02版版面截图 原题：三访苏皖山两边（壮阔东方潮奋进新时代——庆祝改革开放40年） 在苏…【详细】
不满工作安排，赵某与部门经理发生争执，朝其吐口水，没想到换来了公司辞退的决定。现代快报记者了解到，近日，苏州太仓法院审理了此案，认为公司解除劳动合同违法，应当支付赔偿金。
|
|
[复制链接]
发表于 2019-5-20 01:59:35
发表于 2019-5-20 06:05:01
